Обсуждение участника:Sponge Jack
Добро пожаловать, Sponge Jack!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar — 16:21, 20 апреля 2016 (UTC)
Здравствуйте! Поясню свои действия:
- Не удаляйте шаблон {{tr}} — не все владеют английским языком, и данная информация вполне имеет место быть.
- Сформированный или сформировавшийся — в данном случае подходят оба слова, но вариант сформировавшийся даже лучше (если сформирован, то кем? Нужно дописывать).
- Даты рождения участников не играют роли в биографии группы. Их можно вставить в биографию самих участников, если создать их страницы.
Правки откатил. Прежде, чем их вновь повторять, обратите внимание на данные замечания. -=|*НП*|=- 0_0 13:08, 20 апреля 2016 (UTC)
Я категорически не согласен! — Эта реплика добавлена участником Sponge Jack (о • в)
- Аргументируйте. Кстати, если Вы (Sponge Jack) и данный IP одно и то же лицо, то предлагаю перейти к Вам на СО. -=|*НП*|=- 0_0 16:08, 20 апреля 2016 (UTC)
1. Я не хотел удалять шаблон. Просто надо, наверное, написать не "с англ. "Королевская кровь"", а "англ. Королевская кровь". Вы исправьте сами, мне некогда вникать, но это очевидный ляп.
2. Именно, что СФОРМИРОВАННЫЙ! Музыкальный коллектив не сформировался сам по себе или под воздействием каких-то непонятных и неизвестных сил, а был СФОРМИРОВАН (очевидно, что не бывшими участниками КВН). Зачем писать, КЕМ КОНКРЕТНО он был СФОРМИРОВАН? И так понятно, что коллектив был СФОРМИРОВАН его участниками. СФОРМИРОВАННЫЙ - значит созданный руками конкретных людей или при участии человека (людей). 2 этих слова похожи, но именно СФОРМИРОВАННЫЙ подходит больше. Я же не просто так писал всё это. Если организм, то СФОРМИРОВАВШИЙСЯ - взрослый, уже СФОРМИРОВАВШИЙСЯ человек. Если циклон, то тоже СФОРМИРОВАВШИЙСЯ - СФОРМИРОВАВШИЙСЯ под воздействием различных природных явлений. Ну, а если коллектив, то СФОРМИРОВАННЫЙ - коллектив, СФОРМИРОВАННЫЙ группой единомышленников. Вот даже синонимы: выработанный, выстроенный, зрелый, комплектный, образованный, определённый, ОРГАНИЗОВАННЫЙ, ОСНОВАННЫЙ, ПОСТРОЕННЫЙ, развёрнутый, развитый, сбитый, сгенерированный, СКОЛОЧЕННЫЙ, скомплектованный, сложенный, СОЗДАННЫЙ, созревший, сорганизованный, СОСТАВЛЕННЫЙ, устроенный, УЧРЕЖДЁННЫЙ. Очевидно, что именно слово СФОРМИРОВАННЫЙ является самым подходящим в данном и всех схожих случаях, неизменно указывая на "рукотворность", если угодно, музыкального коллектива. Вообще, оба слова, в принципе, подходят, но именно СФОРМИРОВАННЫЙ подходит больше. По-моему, это должно быть очевидно.
3. Если они (даты рождения) тут неуместны, то почему они уместны тут - https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Blood_(band)#Background ????? Гораздо проще сделать именно так, как я предложил (как, кстати, и в английской версии), нежели создавать новый раздел в статье или целые страницы - это лишнее время, понимаете ли.
Sponge JackSponge Jack 16:34, 20 апреля 2016 (UTC)
- Для большего удобства в навигации, расставляйте уровни реплик с помощью * или :
- Во-первых, это проблемы не статьи, а шаблона, а во-вторых, оба варианта верны: „с английского «Королевская кровь»“ или „англ. «Королевская кровь»“ — оба шаблона показывают, что это перевод с английского. В Википедии в данном случае рекомендуется шаблон {{tr}}. Все дальнейшие претензии — на СО шаблона.
- „Сформировавшийся коллектив“ означает, что коллектив был сформирован участниками группы (т.е. сам), а не, например, музыкальными продюсерами (т.е. со стороны). Как я уже говорил, оба варианта приемлемы, и не стоит удалять мой вариант из принципа.
- Английская Википедия имеет несколько другие правила относительно оформления статей. Быть может, там это уместно, либо никто из знающих участников не добрался до этой статьи. В любом случае, в биографии группы даты рождения участников в общем случае роли не играют, а аргументы типа „создавать отдельную статью слишком долго или сложно“ не прибавляют значимости датам. -=|*НП*|=- 0_0 18:06, 20 апреля 2016 (UTC)
- Переношу обсуждение к Вам на СО, чтобы не мешать остальным анонимам с такого же IP. -=|*НП*|=- 0_0 18:06, 20 апреля 2016 (UTC)
Такое впечатление, будто предыдущий ответ был прочитан наскоро, и никто не вник. Вроде подробно и по-русски объяснил. Как по-другому донести-то?
Sponhe Jack Sponge Jack 18:28, 20 апреля 2016 (UTC)
- Я своё мнение высказал. Если Вы не готовы с ним согласиться, опишите ситуацию на ВП:ВУ и посмотрите комментарии других участников. -=|*НП*|=- 0_0 18:50, 20 апреля 2016 (UTC)
В том-то и дело, что это Ваше мнение. Я более чем подробно объяснил свою позицию. Аргументы предоставил железные. Мои правки сохранены, следовательно со мной-таки по пунктам 2 и 3 согласились, что и понятно - всё объяснено.Sponge Jack 18:58, 20 апреля 2016 (UTC)